a
b
c
d
Сомнения по поводу накрутки отзывов
Негативный отзыв
Автор:
Иван Левашов
Дата:
28.05.2024
Студия веб-разработки и дизайна Wemakefab вызывает серьёзные сомнения по поводу накрутки отзывов и непрозрачности своей деятельности. Рассмотрим проект GlavGuide, который позиционируется студией как один из ключевых кейсов.
CEO студии, Виктор Рындин, на разных платформах делает противоречивые заявления о проекте GlavGuide. В одной статье (vc ru life 337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) он утверждает, что студия полностью отвечала за проект. В другой статье (vc ru life 410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) проект назван собственным агрегатором экскурсий студии, а в третьей (vc ru life 841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор называет его своим личным неудачным проектом с бюджетом 10 миллионов рублей.
На практике сайт GlavGuide не функционирует должным образом: разделы экскурсий и мероприятий пустые, часто возникают ошибки 500. Однако, несмотря на это, проект получил семь наград, что указано на сайте workspace (workspace ru awards cases glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge). Это вызывает обоснованные вопросы: как сайт с такими проблемами мог быть удостоен наград?
На платформах CMS Magazine и Rating Runeta проект представлен как выполненный "напрямую с конечным заказчиком", и оставлен отзыв от имени "Издательство "Большой Юс"". Однако, проверка показывает, что авторские права на проект принадлежат студии Wemakefab, а адреса офисов издательства и студии полностью совпадают.
Эти факты указывают на накрутку отзывов и искажение информации о проекте. Похоже, что студия сама пишет положительные отзывы о своих проектах под вымышленными именами, чтобы повысить свои рейтинги и получить награды.
Примеры и подтверждающие скриншоты можно найти: drive google com drive folders 19pTwJ1_SY5L_n9uF2KqdQJ26o4wDkp4E?usp=sharing
Таким образом, студия Wemakefab демонстрирует недобросовестный подход к ведению бизнеса, что может ввести в заблуждение потенциальных клиентов и партнёров. Подобные методы подрывают доверие к компании и заставляют задуматься о её реальной компетенции и прозрачности.
CEO студии, Виктор Рындин, на разных платформах делает противоречивые заявления о проекте GlavGuide. В одной статье (vc ru life 337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) он утверждает, что студия полностью отвечала за проект. В другой статье (vc ru life 410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) проект назван собственным агрегатором экскурсий студии, а в третьей (vc ru life 841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор называет его своим личным неудачным проектом с бюджетом 10 миллионов рублей.
На практике сайт GlavGuide не функционирует должным образом: разделы экскурсий и мероприятий пустые, часто возникают ошибки 500. Однако, несмотря на это, проект получил семь наград, что указано на сайте workspace (workspace ru awards cases glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge). Это вызывает обоснованные вопросы: как сайт с такими проблемами мог быть удостоен наград?
На платформах CMS Magazine и Rating Runeta проект представлен как выполненный "напрямую с конечным заказчиком", и оставлен отзыв от имени "Издательство "Большой Юс"". Однако, проверка показывает, что авторские права на проект принадлежат студии Wemakefab, а адреса офисов издательства и студии полностью совпадают.
Эти факты указывают на накрутку отзывов и искажение информации о проекте. Похоже, что студия сама пишет положительные отзывы о своих проектах под вымышленными именами, чтобы повысить свои рейтинги и получить награды.
Примеры и подтверждающие скриншоты можно найти: drive google com drive folders 19pTwJ1_SY5L_n9uF2KqdQJ26o4wDkp4E?usp=sharing
Таким образом, студия Wemakefab демонстрирует недобросовестный подход к ведению бизнеса, что может ввести в заблуждение потенциальных клиентов и партнёров. Подобные методы подрывают доверие к компании и заставляют задуматься о её реальной компетенции и прозрачности.
Комментарии к отзыву
Уважаемые пользователи сайта! Если вы по каким-либо причинам не согласны с отзывами, видите в них ложную информацию или личные данные, которые не должны подлежать разглашению, обращайтесь в службу поддержки сайта. Каждое ваше пожелание будет рассмотрено. Тем не менее, не стоит забывать, что ресурс StudCareer.ru является открытым. Здесь каждый может высказывать своё мнение о той или иной организации. Обратите внимание, что на сайте есть как положительные, так и отрицательные отзывы о работодателях. Если вы решили оставить негативный отзыв о компании, постарайтесь использовать корректные выражения, а не эмоциональные обороты речи. Будьте объективны. Надеемся на понимание, как со стороны работодателей, так и со стороны сотрудников и клиентов организаций.